中科四期開發案大轉折！台北高等行政法院今（30）日上午裁決，中科四期應全面停止開發，包括相思寮在內的土地維持原狀。居民代表阿洲伯知道之後除了高興，還不忘拜託中科管理局「稍微再設計一下，讓路不通過村莊。」即使要拆遷民眾的住處以及毀壞良田，2009年11月10日環保署通過中科四期環評，當地居民不服，只好能透過行政訴訟來捍衛基本權利；由於開發將對於土地造成不可回復之傷害，若待判決結果確定才撤銷環評結論已緩不濟急，故台北高等行政法院基於給予當事人「暫時」性保護，要求中科管理局應停止執行相關作業。相思寮居民阿洲伯知道後表示，相思寮空氣很好，交通也便利，不想搬遷。他拜託中科管理局重新設計，不要拆掉相思寮。本案控方律師詹順貴表示，中科三期后里農場之行政訴訟只針對環評結論，環保署卻置之不理；因此此次訴訟先申請「訴訟未結束前，先行停止開發行為」的假處分，即判決未確定前，不許對相思寮進行拆屋毀田的行為。詹順貴

台灣在積極發展對外經貿關係之外，該如何兼顧環保與在地農業？有學者認為可仿WTO將環境保護條款納入ECFA(兩岸經濟合作架構協議)，以保護台灣消費者；其次，應為台灣農產品建立品種保護，以保護台灣研發的種苗避免他人盜用。由兩岸協議監督聯盟所舉辦的「從ECFA談貿易對環境與農業的衝擊」座談會，於日前(28日)邀請清華大學教授彭明輝、交大科技法律研究所副教授倪貴榮、中央大學通識中心教授李河清等學者與談ECFA簽訂之後相關重要議題。倪貴榮表示，國際上有許多貿易自由化與環境保護是否衝突、或能否相輔相成的爭論，不見得有定論；但實際去看，貿易自由化也能對環境有正面影響，例如高經濟發展國家可將新的低污染生產技術導入其他貿易夥伴，另外在貿易往來中建立環境保護條款，能透過貿易制裁，來抑制貿易輸出國破壞生態的行為。從WTO貿易條例中，有對不合格產品的抵制條例，如TREMs環境措施(Trade-related En

六輕大火引發的空氣污染影響有多大？直接或間接造成濃漁業損害？對附近居民的健康風險為何，都尚未進一步調查。環保署在火災隔天的26日發布新聞稿指「初步無毒災情形」，「初步量測出甲基苯乙烯1.4ppm、甲苯1.3ppm，都低於勞工作業環境空氣中有害物質容許濃度標準50ppm」。附近民眾覺得這些說詞很可疑，昨(29)日在立法院舉行的「從六輕工安事件看六輕五期、國光石化公聽會」，台大公衛所教授詹長權表示，環保署的新聞稿要撤掉，環保署長最喜歡發澄清稿，應該要自我澄清一下這是錯誤的新聞稿。他表示，如果環保署不更正7月26日的新聞稿，可能涉及違法，因為用錯誤的資訊定調是不對的。沒有證據不能說「無毒災情形」

發臭的文蛤、吳郭魚撒在行政院大門前，被火辣的太陽一曬，臭氣立刻爆開。雲林縣長蘇治芬、立委田秋堇、雲林縣農漁民昨(29日)跪在行政院大門前，要求行政院立即調查麥寮六輕火災、還給長期受六輕危害的農漁民一個公道。日正當中，一堆人跪在行政院前，全身汗濕，忍著魚臭味，膝蓋又熱又痛，叫了半天「吳院長你出來！」吳敦義連個影子都沒有。立委劉建國說，六輕大火事件未釐清，行政院就急著宣布六輕五期、國光石化繼續推動，居民情何以堪，「難道這是台塑六輕的行政院、不是人民的行政院？」蘇治芬等人怒而拿起臭文蛤丟進大門內，行政院五組組長廖耀宗出來回應，但還是強調六輕五期與火災切割處理，雙方不歡而散。彰化環盟理事長蔡嘉陽怒吼：「吳敦義下台，不要跟邪惡的政權站在一起，站在人民這一邊！」台塑應補償農漁民損失麥寮六輕25日大火後，疑似落塵、火灰引發附近魚塭文蛤、鴨隻瞬間死亡。29日雲林縣政府、農漁民北上立法院舉行公聽會，要求六輕

人的生命，可以用錢來衡量嗎？中央大學產業經濟研究所教授劉錦龍解釋，生命無價的意義，是為了生命的維繫可以拋棄任何資源；而生命有價的概念，則是在現實情況下，社會不可能付出所有的資源、人力和金錢去挽救一條生命，這就間接承認了生命其實是有價的。然而，人的生命價值到底值多少？劉錦龍表示，必須依照經濟學基本原則：取捨(trade-off)與選擇(choice)來衡量。至於如何取捨和選擇，社會應取得共識。《看守台灣論壇──由生命價值來談環境損害議題》座談會昨(28)日晚間在台北科技大學舉辦，由國立中央大學產業經濟研究所教授劉錦龍分享經濟學家如何看待生命價值，而國外政府在進行政策評估時，又是如何考量其對環境與社會的危害。「生命價值」的指標意義：量化損害 做為政策評估依據在台灣，當政府有重大開發的政策時，會就開發對環境的影響進行「環境評估」。而國外也有類似的評估方法。國外在做政策評估時，如果所推行的政策具有

有鑑於流浪動物收容亂象百出，立法院曾做出決議，要求農委會制定公私立處所一體適用的管理辦法。但農委會先是認定此議不妥，繼而提出「私立動物收容處所考核評鑑實施要點」，優先對民間動保機構開刀，令動保團體傻眼。 根據立法院「公／私立動物收容所之輔導、獎勵、管理、動物福利、收容空間與數量，以及安樂死作業規範」一體適用之決議，農委會本月7日召開公聽會，聽取動保團體初步意見後作成「不適合制定一體適用之作業規範」的結論；然昨（27日）召開會議先通過「私立動物收容處所考核評鑑實施要點」草案，部份動保人士抨擊治標不治本，搞錯對象。雲林縣流浪動物保護協會廖桂鳳在會中表達強烈不滿，認為政府不做好源頭管制、管不好公立收容所，又要訂辦法管民間收容處所。他說：「私立收容所確實問題叢生，追根究底全因（流浪）狗滿為患。源頭管理（以絕育替代撲殺）才是解決之道。」而農委會的作法是把問題丟給動保團體，對於丟狗的人未徹底執法、不處

苗栗縣政府強徵大埔引發廣大效應，徵地案將被全民重新檢視！27日在二林相思寮、萬合農場、農場巷聚落的農民帶著當地生產的農產品，於立院召開記者會，質疑中科管理局不願變更設計以保障農民耕作權與居住權。隨後，各地強制徵收自救會農民再聚凱道向總統府陳情。府方公共事務室參議黃大鈞接見時退回農民的伴手禮，並表示總統府對此不知情，將儘速瞭解後向上呈報。相思寮自救會表示，早在今年2月，中科已經做出保留相思寮的評估報告（附件一），只要更改道路的彎曲度設計，相思寮就能保留下來，而政府原先擔心變更設計需要多花11個月的時間，也在友達公開宣布延緩今年投資時程至明年後，保留相思寮的提案在技術與時程上可說是絕對可行的。

「我要種田、我家不賣、原地保留相思寮！」彰化二林相思寮農民昨(27日)帶著香瓜、小玉西瓜、稻米、野菜、花生來到台北，想告訴總統相思寮有農民、有豐富的物產，相思寮農民的家只有2.2公頃，只佔中科四期二林園區630公頃的一小角，小到開車進入園區還很難找到。如果原地保留相思寮，對中科四期二林園區配置可說一點影響都沒有，但卻可讓這裏的20多戶農民、以及他們的子孫住在這裏、並繼續農作的心願，這不就是最典型「經濟與環保雙贏」的例子嗎？懷抱著這樣一點希望（甚至還不敢稱為夢想），相思寮農民從去年四月中科四期二林園區進行環評、區位變更審查以來就不斷在任何場合表達訴求。總統府退回農民「伴手」，指總統不知相思寮這件事不過，區委會、環評會、中科、友達、彰化縣政府，沒有人願意替他們想一下，去年12月中科四期如期動工，當時馬總統還到場剪彩，但沒有理會農民們隔空的殷殷求救聲。昨天他們帶著農產「伴手」來到總統府，問問選前

八八風災及重建工作將屆滿周年，一項由台達電子文教基金會進行的電話調查報告出爐，結果顯示，多數民眾對目前政府重建的進度並不清楚、八八風災與全球暖化有關、民眾也開始有意識地在日常生活中節能減碳。而災後12個月天氣儼然1998年再現，汪中和提醒民眾多留意氣候資訊，做好防災工作。此次調查委託台達電子智慧型語音辨識部門以電話語音方式進行；目的是了解八八風災將滿周年，民眾對於重建進度了解；即使學界仍對莫拉克颱風與暖化之間的關係進行研究，一般民眾的看法又如何。在極端氣候益發頻繁的情況下，是否會影響一般民眾的減碳意識。結果顯示，有4成左右的民眾，對目前政府重建的進度並不清楚。超過6成的民眾（62.2%）認為，八八風災的主因在於人類過度開發，並有一半以上（51.59%）的民眾認為，八八風災與全球暖化有關；約有7成的民眾對極端氣候現象變得更加關心，並有五成的民眾開始有意識地在日常生活中節能減碳。此項調查是由台

台塑六輕昨(25日)晚上發生重油外洩，氣爆引發大火，經30多輛消防車灌救，一個多小時後控制住火勢，無人傷亡。這是六輕半個月來第二次重大工安意外，六輕環評監督委員林進郎認為，六輕頻頻出事，已影響民眾身家安全及免於恐慌的自由。而台塑人員面臨民眾提問避重就輕，回稱「只會產生二氧化碳」，民眾大感不滿。雲林縣政府則依《空氣污染防制法》第31條勒令台塑六輕停工。事故原因乃因廠內第二套重油加氫脫硫製程單元，低壓蒸餾區主塔設備發生高溫高壓重油洩漏，所引發的火災。該煉油二廠是原油輸入後進入的第一道生產區，爆炸不僅影響廠區安全管理紀錄，也對後續產能發生影響。台塑聲稱具有全世界最好的消防設施，本月內卻接連發生兩起環安事故。雲林縣長蘇治芬已要求嚴懲。雲林縣政府環保局駐麥寮地區稽查隊人員於25日晚上8時15分第一時間接獲民眾通報後隨即到場進行蒐證作業，並於下風處進行採樣作業。採集之空氣污染物樣品將委由環保署核可之檢

集結國內動保界學者專家共同製作、台灣第一套以動物保護為主軸的「九年一貫多媒體教案暨教學」教材光碟出版了，主辦單位關懷生命協會表示，這套教材適合本土文化與社會環境。上週五(23日)發表會上，除了介紹教材特色，並播放了台灣第一部自製的動物保護影片「當孩子遇見狗」。記者會播放台灣自製的第一部教學影片「當孩子遇見狗」，由動物行為諮詢師CT以及教學犬KK的示範，清楚明確引導孩子觀察狗兒一般行為表現、如何使用適切的肢體語言與狗兒做朋友，或讓怕狗兒的孩子在遇到狗時懂得以安全方法離開現場等，以增進孩童與狗兒的正向關係。長期推動「動物保護教育扎根計畫」的關懷生命協會表示「動物保護教育議題已成為全世界普遍關注的焦點，國中、小學教科書的內容及核心價值，扮演著舉足輕重的影響力。但檢視目前教科書與動物有關的內容，卻仍是『人類中心』的意識形態，缺乏動物權、動物福利、動物保護等概念。」關懷生命協會指出，本套教材突破目前

炎熱的暑假來到台南七股，在大太陽下揮汗如雨，是為了什麼？志工施登耀用不到1秒的時間答道：「來為台灣環境盡一份心力！」13名來自台灣各地的青年志工，在7月24、25日來到台南七股海岸，插竹枝、坐竹筏、拜訪黑面琵鷺保育中心，與來往的遊覽車內遊客不同的是，大家在兩天的體驗中，專注聽取解說，也捲起袖子前往沙洲揮汗護沙，思考七股居民在生態與濱南工業區的抉擇，不但工作認真，連玩都很認真！「愛上七股護沙工作假期」是台灣環境資訊協會、北門社區大學與七股海岸保護協會舉辦，在行政院青輔會「壯遊台灣」的號召下，許多青年選擇以工作假期的方式來充實自己的暑假。此次志工努力增建了2排護沙圍籬，總共有60公尺的長度。翁怡蓁還在就讀高中，與朋友們藉著暑期輔導的空檔參與護沙，「這個暑假終於做了些有意義的事情」。來自台北的朱俊志，從樂生療養院保存運動開始參與社會議題，這次來到七股想要藉由七股反濱南工業區的成功案例，找到貢寮反