
保護泥炭沼澤比棕櫚油種植園有價值?
泥炭沼澤的碳價值本身,相較於棕櫚油種植園的油,是否更具完整價值?即使對溫室氣體排放的限制,將引發有始以來從工業化世界流向開發中國家最大的金錢流,但快速的分析認為「是的」。然而緊要關頭的是:世界上大多數的生物多樣性。近幾個月來,有許多議題是關於碳稅額度的使用,以幫助溫室氣體排放的平衡。還有討論有關破壞生態以生產生物燃料的行為,在生物多樣性豐富雨林的印尼棕櫚油種植園受到鼓勵。事實證明這兩者是密不可分的。為了棕櫚油種植園設立,森林被清除,泥炭沼澤枯竭,大量的二氧化碳被釋放到大氣中。印尼如此多的二氧化碳從這些過程排放出來,荷蘭的非政府組織「國際溼地」估計,在未來幾年印尼將製造8%的全球排放氣體。而聯合國同意這個說法。那麼為何不單純地把印尼的棕櫚油種植園加以禁止就好?撇開現實,這麼做可能是不合乎道德且不合法的,棕櫚油種植園在幾乎沒有其他經濟活動的地區獲利匪淺。以每公噸時價750 美元的棕櫚油計算,一
