污染治理

  • 環署倡網路掃墓 燃香燒紙錢e指靈

    環署倡網路掃墓 燃香燒紙錢e指靈

    昨天(3月31日)實地研究過環保署推薦「網路祭祀」民眾,接受度不一。替代役魏有慶表示,他非常贊成這個作法,可以減少資源浪費。道教會理事長張檉認為,道教強調慎終追遠,拜神也拜祖先,重點在於心意。感念祖先的方法很多,掃墓,為祖先清掃死後家園是一種心意,在家祭拜也是一種心意,現代人很忙,尋找變通方式無可厚非。環保署空保處長楊慶熙表示,如果民眾無法免俗,建議用大面額的紙錢替代小面額紙錢,或將紙錢送到大型焚化爐集中焚燒,拜香不要點燃或減少支數、改用較短的香,播放鞭炮聲錄音帶等方式,再將省下費用捐給社福團體,將功德迴向給祖先,「以功代金」更有意義。楊慶熙表示,已有12個縣市提供集中焚燒紙錢服務,紙錢焚化前,會先請法師誦經進行淨爐儀式,表達對祖先或神明的崇敬;新竹縣、台中市、南投縣、台南市、嘉義縣環保局更免費提供「紙錢專用袋」,可寫上祖先名諱,指定燒給特定的人。

  • 搶救烏山頭水庫 反對非法掩埋場 民眾發起苦行運動

    搶救烏山頭水庫 反對非法掩埋場 民眾發起苦行運動

    「悍衛烏山頭水庫、反對非法設置垃圾掩埋場」。台南環盟等10多個環保團體今(1)日起展開為期12天的「搶救烏山頭水庫苦行」,志工們要用雙腳走過台南縣各個鄉鎮,宣示反對境內非法設置垃圾掩埋場的決心。第一天苦行從台南縣政府出發,前主婦聯盟董事長顏美娟、雲林環盟理事長張子見、屏東環盟理事長洪輝祥到場聲援,東山鄉嶺南村民總動員,總計約80多人參與,沿路呼口號、發傳單,士氣高昂。環保聯盟前會長陳椒華表示,7年來環保署對此案不聞不問,據傳受到壓力,日前私自決定要成立專家會議釐清斷層、地下水爭議,但對於之前包括業者造假環評書、成大不實報告卻迴避處理。她認為環保署動機可疑,用意只為幫業者以及台南縣政府解套。顏美娟、張子見等隨後前往台南縣環保局,抗議環保署成立名不正、言不順的專家會議。更反對環保署收受永揚業者出資做任何調查報告。陳椒華表示,「那跟成大接受委託做出可疑報告有何不同?」東山鄉環保自救會總幹事陳顯茂

  • 台灣土染污染防治邁向新里程 工廠停業、新設前均須檢測土壤

    台灣土染污染防治邁向新里程 工廠停業、新設前均須檢測土壤

    國內廢棄工廠土壤汙染嚴重,環保署統計,10萬家工廠中約1/3、35000家有汙染潛勢。環保署日前公告從今年7月起,30種行業、12000家工廠,在停業、新設前都要先自行檢測土壤是否遭受汙染,一旦查獲未檢測,可處20萬元到100萬罰款。另外,目前土汙費徵收對象以石化業為主,每年約徵收6億元,未來將擴大向多種行業徵收。日前環保署邀業者座談,業者表示,經濟不景氣,環保署應考慮土汙費減半徵收、或停徵兩年。環保署土基會執行秘書蔡鴻德表示,今年擴大徵收時機不對,但會先擬定計畫,最快明年才會擴大徵收。蔡鴻德表示,多年來查獲2200多起土壤或地下水汙染場址,包括農地、加油站、工廠,有些場址附近有住家、學校及農田,對民眾健康風險高。這些汙染場址都是在事過多年後才發現,汙染擴大難以收拾,有必要進一步建立預警機制。從2005年起環保署依土壤及地下水整治法(土汙法)規定,公告17種行業、近6000家面積在100平

  • 美國勞工、環團合流 敦促政府2009年完成氣候立法

    美國勞工、環團合流 敦促政府2009年完成氣候立法

    3月27日,美國4個勞工聯盟和2個環境組織宣佈,他們代表600萬人民支持總量控制與交易制度(cap-and-trade)在2009年立法,以管制國內溫室氣體排放量和拍賣排放許可。藍綠聯盟(Blue Green Alliance)認為,立法可以 迅速有效地推動數百萬美國人走向乾淨的能源經濟,減少溫室氣體排放量,避免氣候變遷的結果惡化。藍綠聯盟的執行總裁福斯特(David Foster)認為:「史上頭一遭,這麼多團體代表美國經濟體各層面的勞工都同意,解決當前經濟紊亂的原則是著手減緩全球暖化,環保和勞工團體實實在在看到了同一片遠景。」2006年,美國鋼鐵工人聯合會(United Steelworkers)和山巒協會(Sierra Club)結合成藍綠聯盟,既是勞工聯盟也是環境組織,目前成員還包括美國電信工會(Communications Workers of America)、國家資源保護委員會

  • 美環署優先監測工業區週邊校園室外空品

    美環署優先監測工業區週邊校園室外空品

    美國環保署署長Lisa P. Jackson公佈一份包含62個學校、涵蓋22州之學校清單,將對其優先進行室外空品監測。這些學校均位於大型工業廠房週邊與市區,未來環保署將與州、地方政府合作評估毒性等級,以期快速採取行動來保護學生。空氣監測樣本以60天為一個週期,環保署將分析這些樣本,並將資訊公開給學校和大眾。

  • 核廢落腳台東? 4月8日公聽會

    核廢落腳台東? 4月8日公聽會

    台灣東社等10幾個地方反核團體3月30日前往台東縣議會陳情,反對低放射性廢棄物最終處置場進駐台東;縣議會隨後通過臨時動議決定4月8日舉辦公聽會,彙整地方民意,至於召開公聽會的時間、地點,議會將於近日決定。 經濟部3月18日公告台東縣達仁鄉、澎湖縣望安鄉為國內核廢料最終處置場兩個候選地點,引發部分台東民眾恐慌和疑慮,昨天(30日)包括台灣東社、原住民狼煙行動聯盟、原住民富山社區、荒野協會等10多個民間社團代表前往台東縣議會陳情,東社社長余文儀代表遞交陳情書,盼縣議會發揮為民把關責任在臨時會期間召開公聽會。 台東縣議會議長李錦慧說,議會始終反對核廢料最終處置場放在台東縣內,最終處置場若設在達仁鄉濱海的南田村,極可能造成海洋汙染,茲事體大;針對反核團體陳情,縣議會昨天(30日)臨時會通過縣議員謝明珠臨時提案,確定4月8日召開公聽會,聽取地方各界對核廢料最終處置場可能落腳台東的意見,並作成決議向中

  • 北京將規劃5座大型垃圾處理園區

    北京將規劃5座大型垃圾處理園區

    北京市政協常委會通過了「關於北京城市生活垃圾分類處理有關問題的建議案」,建議用經濟手段促進垃圾源頭減量和資源回收利用的收費管理體係的建設,逐步實現計量收費等方式,在3至5年內達到和實現新的生活垃圾分類收集處理機制。北京市副市長在向市政協常委們匯報時介紹,北京市將規劃5座大型垃圾處理園區,進一步強調區縣在處理本轄區垃圾上的主體責任。

  • 日政府公告廢棄家電非法丟棄調查結果統計資訊

    日政府公告廢棄家電非法丟棄調查結果統計資訊

    日本環境省表示,2007年非法丟棄的空調、冰箱、洗衣機、與電視等4種廢家電在全國共有11萬5,815台,較前一年少12.3%。依超過1千多個民間團體調查分析顯示,非法丟棄廢家電數量在2003年曾達到17萬4980台,減少因素可能與其中所含的鐵鋁等金屬資源價格高漲有關。而依時期區分,在4到6月搬家旺季時廢家電有增加趨勢。另外,2007年中無法落實回收的410個村鎮中,有148個表示原因是出在廢家電都被丟棄在谷底或車輛難以進入的地方。

  • 永揚案 一部環評法現形記

    永揚案 一部環評法現形記

    台南縣永揚垃圾場環評案像照妖鏡,讓環境影響評估法的諸多假象現形,包括立法之不周延、環評委員及官府無從判斷環評報告真偽、公開說明制度不健全,給業者操弄空間。另外,行政機關無力(或無心)監督事後爆發的爭議,凡此種種導致環評法的公正客觀性愈來愈薄弱。2008年4月,當時六位環評委員曾發出公開信,指出撰寫環評書的顧問公司是接開發單位的生意,拿人手軟當然會盡量遮蓋不利開發的事項。審查時開發單位又常實問虛答,委員看到問題要求補充環評書再審,導致環評書一改再改,但又始終無法呈現真相。 六位前環評委員建議,不要讓顧問公司直接去接企業的生意,應由企業把撰寫環評書的錢交給環保署,再由環保署招標,如此顧問公司就沒有顧忌,會忠實呈現開發案對環境的衝擊。永揚案事後爆發許多環評造假爭議,檢察官也在追蹤調查後起訴,讓爭議延燒7年而無解。事實上環評書造假、或顧問公司刻意隱埋真相又何止永揚案?如果能落實「環評書代理」制度,

  • 東山永揚垃圾場環評不實 ? 環團要求撤銷環評結論

    東山永揚垃圾場環評不實 ? 環團要求撤銷環評結論

    環保團體上周向教育部、環保署舉發台南縣永揚垃圾場預定地環境影響評估報告書造假、成大接受業者委託做出不實報告,環保署昨(30)日邀三方開會,建議組專家會議釐清真相。但環團抗議環保署未本於職權介入調查諸多違法事證,反要開沒有法律拘束力的專家會議,本身已違法。 但即使環團強力抗議,環保署還是決定要組專家會議。前主婦聯盟董事長顏美娟退席抗議,雙方最後不歡而散。 位於台南縣東山鄉嶺南村的永揚垃圾掩埋場預定地,2001年通過環評,後來業者被揭發環評說明書中多處造假。環保團體調查發現,垃圾場往南沿著北勢坑斷層到烏山頭水庫之間,發現至少有五處水池。水池形成的原因,研判是地下水流經斷層碎裂帶湧出而形成湖泊。垃圾場滲汙水可能沿著斷層碎裂帶汙染烏山頭水庫。 事後永揚業者以800萬元委託「成大衛星中心」做地下水及微地震監測,台南環盟指控這份報告不實,包括錯誤判斷場址無斷層通過、場址屬南化泥岩層、隱瞞地下水流速等等

  • 芬蘭波羅的海海域出現大片油污 來源不明

    芬蘭波羅的海海域出現大片油污 來源不明

    芬蘭西邊(波羅的海)海域出現大片油污,附近的島嶼,也有相當大的面積被浮油覆蓋,海岸巡防隊還在追查漏油來源。芬蘭海防隊表示,浮油地帶剛好是三個島的交會區域,它是在星期天被發現,海岸防衛隊出動直升機勘查,因為海象太差,無功而返,目前不確定油污面積究竟有多大。

  • 給伙伴們的一封長信:關於3月26日的公聽會

    給伙伴們的一封長信:關於3月26日的公聽會

    伙伴們:我想與你們分享3月26日立法院經濟委員會舉辦「農村再生條例草案」公聽會那天發生的一些些事,因為,從主流媒體上完全看不見那天真實發生過的情況。3月26日的早晨8點多,我抵達立法院。前一晚,臨睡前我有些緊張,想著今天要當抗議活動的「主持人」,掌麥克風,該怎麼臨機應變?因為之前已得知,農委會水保局有動員那些領經費補助的社區成員,同時對其他社區恐嚇:若反對農再,小心拿不到錢……。因此,我們(台灣農村陣線)的工作人員,一而再、再而三的相互提醒,當天切莫發生衝突,若有人挑釁,也要冷靜,不能被形塑成民間兩邊,對政府的政策,「自己」意見不一;甚至是農村「自己」意見不一。但事實證明,有些事,不是我們的態度如何就能展現,而是媒體與行政部門,早就已經「喬好」要怎麼「報導」這件事,不管我們的態度、意見如何。不過那天早晨,我還沒意識到這些,我只是有點緊張。立法院內外,陸續來了識與不識的伙伴們,將近百人。本全

  • 01......122712281229......1735