生物多樣性

〈二〉 台灣海域 地處亞熱帶的台灣得天獨厚，北迴歸線橫跨其間，陸地僅有三萬六千平方公里，但有高山〈四千公尺〉有平地，有森林，有溪流，有溼地，在這樣豐富的地貌上，據統計有四千多種植物，一萬八千八百六十種動物〈其中一萬八千種是昆蟲〉，其中百分之二十五的植物及百分之二十四的動物〈不計昆蟲和淡水魚〉是特有種〈只有台灣才有〉。 台灣南有南中國海，東有太平洋，西有台灣海峽〈東海〉，海岸線長一千六百公里，以領海五公里算起就有八千平方公里，可能是台灣最大的生態系了，如果領海延長至三十公里，全面積將是四萬八千平方公里，比陸地大了一千多平方公里。台灣受著三股海流的沖激：東南而來的黑潮，北上的南中國海暖流，和台灣海峽〈東海〉南下的寒流，這三股海流來來往往，各有自己的季節，各有自己的流速，各自帶來了不同的溫度，不同的化學物質，不同的攜氧量，不同的浮游植物、浮游動物，相遇在台灣的海邊，造成了台灣複雜的海洋生態，孕育

綠色和平連續兩天作出行動，表示對砍伐原始森林的不滿。2月17日中國綠色和平將6米高、5米寬的吹氣大灰熊，展示於灣仔會議展覽中心外的金紫荊廣場，以顯示加拿大豐富的生物資源正因為濫伐森林的緣故，而面臨滅絕的危機，包括瀕臨絕種的大灰熊、野狼、大白熊和超過六百種的野生三文魚等。加拿大政府應該立即履行保護生物多樣性的責任，並保護全球最大的溫帶原始森林──位於卑斯省的大熊森林。 加拿大的卑斯省是全國擁有最豐富生物資源的省份，超過70%的哺乳類及雀鳥物種均存在於卑斯省。雖然加拿大是最早簽署「生物多樣性公約」的國家，然而加拿大政府及卑斯省政府均沒有實行「瀕臨絕種生物法案」。 綠色和平策劃幹事高素嫻表示：“中國同時是「生物多樣性公約」的締約國之一，早於八十年代已經通過「野生動物保護法」保護我國瀕危的野生動物。綠色和平希望中國政府能發揮其於國際間的影響力，並通過兩國的貿易關係，鼓勵加拿大政府同樣嚴厲執行「瀕臨

濕地(wetlands)為經常潮濕或間歇性為水淹沒的地區，也就是陸地與水域間經常或間歇被潮汐或洪水淹沒的土地。濕地具有多方面之功能及價值，包括生態保育價值(提供各類生物之棲息及覓食地)、環境品質價值(淨化水質及調節氣候)及社會經濟價值(控制洪水、保全海岸、永續水資源、休憩觀光及教育與科學研究)等。因此，吾人不但需對現有之自然濕地需加以保護之，甚至於在人類有必要利用其所擁有之功能時，而創造出更多的濕地。 有關濕地諸多功能中，利用濕地本身所具有之自淨能力來處理廢水，不僅可經濟有效的將水質加以淨化，使不致污染環境，同時並可保育已存在之自然濕地或新增之人工濕地的生態系統。此外，經二級以上處理過之廢水，如再經過濕地系統之淨化(polish)後，其放流水更可考慮其回收及再利用性，而達永續水資源的目的。 根據國外之研究及實例，可採用人工所建構之處理濕地(constructed treatment wet

梨山森林大火，火燒沒多久，就獲得媒體的大量關懷，大幅報導。許多平面媒體以頭版頭條新聞處理，斗大的標題配上大火熊熊的照片，宛如戰爭場景，好不嚇人。 媒體關心台灣土地本來就應該的。大幅報導可以突顯出領導社會潮流者傳播捍衛鄉土的決心，以及喚醒其他不關心愛護鄉土者的良知，教育他們成為鄉土愛護者。也可以滿足已經關心鄉土者愛護土地的心靈獲得肯定的證明。這樣的一個事件應該是的喜劇。 然而，我們看到大部分的媒體報導這條新聞時，使用聳動的標題，但缺乏撲滅森林大火或者教育民眾、提供相關知識等資料，並將此與油污案牽連在一起，為其「八掌溪事件症候群」點火，用來扇惑無知民眾為其所用，其心相當明顯。也可以從中得知部分媒體炒作新聞背後的政治企圖與打擊執政當局，以「環保正義」的號召與招牌，殺殺執政當局的公信力。 媒體這麼做，個人認為已經違背了新聞專業良知，更為其甘為某些政治團體的作手，利用新聞事件與鄉土素材，炒作輿論，攻

台灣四面環海，尤以東面為多種迴游性鯨類之迴游路線，鯨豚擱淺事件發生頻率時有所聞；自1990年1月至1998年12月共計有154件，258隻之多，更自1994年以後呈大幅上升，由每年擱淺次數14件躍升為48件。1999年記錄中顯示，154件擱淺事件中，活體擱淺佔了38%之多，往後活體擱淺案件每年有8-14件，其中也包含了集體擱淺和單隻擱淺5，而能成功地後送至復健中心者，卻僅僅只有16隻（1990年—2000年）6，在1997年前救援的存活記錄皆不超過24小時5，目前救援存活記錄最久者，是由「國立海洋生物博物館」錢興華獸醫師所救援之花紋海豚哺乳期幼豚，日數長達35天，終因人力上與設備的不足，及患畜患有嚴重肺炎而宣告失敗。雖說擱淺事件為物競天擇的結果，或為疾病，或為受傷、年老，而關於擱淺原因則有多種理論及推測5，但現今擱淺的發生與人類污染海洋有絕對關係，如垃圾污染、工業污染（如重金屬污染）和漁網

你且問走獸， 走獸必指教你； 或問空中的飛鳥， 飛鳥必告訴你； 或與大地說話， 大地必教導你； 或差遣海中的魚向你說明。 約伯記第十二章7-8節（聖經，King James版本）許多人認為在皮草可怕殘忍的製造過程被廣為人知後，穿著皮草的風氣會因而退燒。很不幸的，製造皮草的工業仍然存活著，只是, 對它的成功三緘其口罷了。近760萬隻動物被殘忍的捕獸夾夾住，在世界各地並有超過3千萬隻的動物被飼養在環境極糟糕的養殖場中。在美國有404個皮草養殖場，生產270萬的動物和廣告；並另有16萬個領有執照的獵人捕殺其他400萬隻。這堆蒙大拿的剝皮死貂，是用以製造8-10件皮草大衣後所留下的遺體。這個製造業雖然比以前還要萎縮，但離真正的消失還遠的很。它還持續地從痛苦、受折磨的殘忍死亡之中獲利，迎合我們敗壞社會中最腐化的人性。1999年在美國皮草的銷售額有14億美金，即使這比1986及87年的1

綠色和平16日把四噸來自加拿大溫帶原始森林的木材送往禮賓府，並砌成一道牆以表示對加拿大伐木公司--國際森林製品公司(Interfor)的清野式伐木行為(Clearcutting)之強烈不滿。而同時間，行政長官董建華正會見加拿大首相克雷蒂安，商討兩國的貿易問題。是次行動的目的是為了提醒政府及市民，全球的原始森林正受到嚴重的破壞。綠色和平促請香港政府及商界立即停止購買來自加拿大原始森林的木材製品，不做破壞原始森林的幫兇。 近年來,中國及香港逐漸成為加拿大舉足輕重的貿易伙伴，於1998年，兩國的貿易總值(加拿大出口本國)高達650億港元。於1999年，中國及香港乃是加拿大於木材製品上第三大的輸出國，總值35億港元。而香港對加拿大新聞紙的要求，從1999年至2000年便增長了七成，根據貿易發展局的資料顯示，總值高達5億4千萬港元。 加拿大綠色和平的Catherine　Stewart稱:"現在購買來

冬季溫低，四季分明 東北季風除了在台北盆地的某些迎風面山坡地，形成東北季風林外，也會因為它所帶來的低溫，對其他地區的植物產生重要的影響。例如：冬天的低溫加大了年溫度的落差，使得如山櫻花等「先花後葉」的溫帶生態現象在此出現，又如溫帶的黃葉、紅葉現象等，都為台北地區帶來類似溫帶的繽紛的四季變化。但因為東北季風也帶來降雨，而且台北盆地又位在亞熱帶地區，不至於出現零度以下的下雪氣候，所以比起真正的溫帶，台北只有季節變化的繽紛，但卻更翠綠宜人。 古老物種由南往北遷移 台北南區的雪山山脈，是台灣最早的脊樑山脈之一，山脈的形成時間約在400~200萬年前，冰期時很多亞洲溫帶物種會南遷在此避難，因此區內有許多第三紀時代的物種。而北方的大屯山區則是在50~40萬年前才形成，因此我們相信，物種是由雪山山脈在台北近郊的餘脈向大屯山區移動，換言之，古老物種在台北由南往北蔓延的過程中，因為北區有海拔1000公尺左右

2000的千禧年激起人類在全球各地進行省思，並推出各式展望，回首過去十年，如夢似真，真不敢相信就這麼過去了，望著鏡中變形的身材，頭上拔不完的白髮，再看看女兒由無到有，由小不丁點的個子到在客廳扭舞衝撞，時而還頭頭是道地與我理論。是的，時光早已清清楚楚的刻下痕跡，只是人常在忙碌中迷失。 1990年春天，澎湖屠殺海豚事件披露於國際媒體後，國際保育團體的譴責聲浪如排山倒海而來，3月份澎湖縣政府王縣長召集產官學群集商討澎湖海豚的經營管理對策；我代表台大動物系出席。我當時剛從美國加州留學歸國，仍有點洋味。在會議桌上聽到各方意見，尤其是幾乎一面倒的責怪海豚偷食魚獲、破壞漁具等責罰聲。Earth Trust的4位工作人員不只限於語言，在理念上似乎與大多數人顯得格格不入。會後大夥到沙港邊探望圈圍在港內繩網中7隻海豚。走下海堤，手中接獲Earth Trust工作人員遞來冰冷的魚，拍打水面誘喚海豚前來。一隻較大

元月九日，再度前往嚴重壓迫東埔布農族人的沙里仙養?魚場，在魚場盜取沙里仙溪水源處，赫然發現其共犯「台大實驗林管理處」，在東埔布農族人的祖居地大肆的砍伐林木。而那塊土地則是屬於玉山國家公園的一般管制區，但是我們卻看到台大實驗林的人，假藉學術之名，實際上卻是與政經勢力掛鉤，在東埔布農族部落裡橫行。 後來，我們也打電話到玉管處去詢問，得到的答案是：台大實驗林管理處目前有兩項工程在進行，一項是整理沙里仙林道。對嘛！林道整理好了，這才方便他們進到更深山裡進行所謂的〝研究〞，而實際上呢？無疑的，那是嚴重破壞自然生態的一個舉動；另一方面，也聽到部落裡有人提到，台大實驗林管理處想做一條人工步道到布農族人的祖居地去，簡言之，便是要發展觀光，賺取其中的利益。但他們憑甚麼做，他們憑甚麼把屬於布農族人的土地佔為私用，因為他們是學術單位？因為他們是政府嗎？ 另外一項工程是，台大實驗林管理處在沙里仙溪西岸，把原本長的

2001年2月6日。香港漁業聯盟、綠色和平和關注海洋污染的政團民主黨、前線今日在香港舉行抗議活動，在環境食物局總部展開一幅寫有“停止污染南海”的標語，強烈要求中港政府嚴格執行國際公約和國家、本港海洋環境法例，全面禁止向海洋傾倒有毒廢物，以保護正面臨嚴重污染的海洋環境。 從2月6日到2月8日，本港“海上傾倒物料上訴委員會”將進行一項有關禁止向海洋傾倒有毒廢物的上訴聆訊。該聆訊將就環保署是否應該拒絕向九號貸櫃碼頭承建商現代工程有限公司發出新的海上傾廢許可以准許其在南海繼續傾倒有毒廢料的上訴作出裁決。 2000年的下半年，由於九號貸櫃碼頭工程在南中國海傾倒含有大量重金屬及持久有機污染物的污泥，嚴重污染海洋生態和漁業環境。在綠色和平和漁民團體的努力下，終迫使環保署拒絕簽發新的許可証，承建商亦就此事而作出上訴。 綠色和平策劃統籌廖洪濤博士說：“中國國家海洋局和本港環保署在過去已罔顧法律賦予它的責任，

4.非永續性的開發利用 居住在珊瑚礁周邊的人民傳統上習慣在珊瑚礁附近捕魚，這種利用方式由於漁獲量小且方法適當，可說是符合永續利用原則的；然而，密集且範圍廣泛、深具破壞力的捕魚方式被引進卻已嚴重傷害珊瑚礁。例如，炸魚可說是深具破壞力且浪費的方法之一。一個炸彈在水中爆開，數里之內的水域就被完全摧毀。受傷的不只是魚，珊瑚及在礁叢中棲息的生物也都受到波及，死掉的魚比可以捕到的魚還要多。 通常法律明訂禁止炸魚，但執法工作卻很困難；教育漁民且提供他們其他可行的方法可以幫助解決問題。 水族館及餐廳業者同時對珊瑚礁魚也有需求。業者用氰化鈉來毒魚，這種捕魚方式也會傷害無數的其他水中動植物，化學毒藥所在之處，百分之八十以上的珊瑚可能會被摧毀殆盡。 5.觀光業的影響 觀光業提供了另種收入來源，因此保護珊瑚礁比摧毀珊瑚礁無疑是較具有經濟效益的。然而觀光事業仍有負面影響，謹慎的管理以確保珊瑚礁的永續存在是絕對必須的