苗栗縣長劉政鴻徵收土地手段粗暴強硬引發各界撻伐，但政府對於當地居民的陳情無動於衷。8日一群由大專院校學生組成的「高科技冷血青年」前往行政院前以行動劇方式諷刺「政府企業一家人、勞工農民不是人」。學生指出，這幾天看到新聞，苗栗後龍和大埔農民都面臨開發被迫徵收土地，當農民北上抗議希望政府幫幫忙，政府只是收下陳情，沒有任何作為。學生代表之一的黃姿華說，基層勞工出事，政府也不會幫忙，但郭台銘在中國的富士康工廠傳出連續自殺事件，政府就說郭台銘是自己人，要大家幫忙。「高科技冷血青年」以政府財團共洗鴛鴦浴的行動劇，諷刺政商勾結欺壓百姓，企業和政府是自己人，但勞工和農民卻不是人，只要財團有需要，政府馬上出手相救，一般老百姓有困難，陳情幾次都沒用。年初發生的洋華光電勞資爭議，受到資遣員工向行政院求助，行政院卻只是發文給勞委會，並未主動協助；苗栗的竹南鎮大埔里和後龍鎮灣寶里因為縣長執意開發，即使當地居民反對土地

消基會昨(8)日發布新聞稿指出，嬰幼學步車附屬或吊掛的玩具含有超量可塑劑，提醒家有嬰幼兒的家長要多留意。消基會與標準檢驗局共同合作，於百貨公司、賣場及經銷商處，購買市售10台不同廠牌型式嬰幼兒學步車，結果發現20%的幼兒學步車附屬的玩具含有超量可塑劑，且超出標準329～469倍！此次針對嬰幼兒學步車所附屬或吊掛之玩具，進行可塑劑含量之檢測，檢測結果發現，2台嬰兒學步車含禁用可塑劑──「鄰苯二甲酸酯（可塑劑）－DINP」，生產廠商與型號規格分別為：「立全/7-15個月/105」、「同喬/7-15個月/MY FIRST THOMAS」，標檢局已依消費者保護法要求生產廠商或進口商限期回收改正！鄰苯二甲酸酯（DINP）為環境荷爾蒙的一種，屬干擾生物體內分泌的化學物質，會使男性雌性化，以及增加女性罹患乳腺癌機率。消基會提醒家長，勿讓嬰幼兒將玩具等物品放入口中或啃咬，以避免食入「可塑劑」等有害物質，危

台電核四廠又出槌，7日媒體再爆傳輸電力的電纜線配置及管線設計有誤，將導致整個電廠失控、癱瘓！以綠色公民行動聯盟為首數個關心核電安全的公民團體，昨(8)日聚集台電大樓門口，要求台電說清楚講明白，並要求核四停工接受調查。現場模擬核四廠失事爆炸場景，以震耳的鞭炮聲作為警惕。日前出刊的《壹週刊》踢爆核四廠因傳輸電力的電纜線配置及管線設計錯誤，易使傳輸訊號受電纜電磁波干擾，發送錯誤訊號，此將導致整個電廠失控、癱瘓。負責核四工程技術督導的美國URS公司甚至研判，整個廠區都應重新設計，否則將有可能發生無可挽救的核能災難。另外，綠盟也指出台電刻意對外隱匿3月底的起火爆炸事故，4月30日召開的核四安全監督會議中，對於這起嚴重的意外隻字未提，故意封鎖消息不讓相關的團體、地方民眾知情，置台灣人民身家安危於不顧。台電總工程師暨發言人杜悅元證實，台電確實未在安全監督會議中報告此次意外。對於現場民眾質疑，核四目前最重

不讓財團私利消滅美麗大地與珍稀白海豚，台灣長老教會總會也呼籲信徒認股。昨(7)日由彰化縣環境保護聯盟及台灣環境資訊協會等8個民間團體發起的「濁水溪口海埔地公益信託」經過3個月募股，號召超過3萬人、140萬多股要購買世界珍稀、寬超過5公里的泥質潮間帶進行信託保育，一早，頂著火熱的陽光，一行人到內政部中央聯合辦公室登記，主辦單位選在11點9分進入辦公室，象徵1股119元，緊急救援國際級溼地。此次除了8個發起的民間團體，還有幾個團體到場聲援，一向積極參與社會運動關懷弱勢的台灣基督長老教會總會即派出教會與社會幹事黃哲彥牧師代表參加。黃哲彥說今天是個歷史時刻，以信託方式保護環境，是社會運動新的道路、里程碑。黃哲彥十分肯定環境運動由街頭抗議進展到以信託方式、人民認股買地，以更積極的方式來保護環境。他提到環境運動從1986鹿港反杜邦後，因為財團、政府的壓榨而慘澹經營；此次，人民以集結的方式展現力量，對抗

環保署6日舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」，與會專家強烈質疑國光石化委託的研究單位所做報告，方法錯誤、資訊片斷、結論不可信，一度拒絕這本報告，最後決議再舉行第三次專家會議，但要求必需交一份完整的報告。石油沒有甲酫？學者：笑掉大牙國光石化的健康風險評估是委託中鼎工程、弘光科技大學製作。台大獸醫系教授周晉澄首先質疑，為什麼致癌風險、非致癌風險物種中都沒有甲醛？可疑的是，過去國光石化VOC排放資料中，甲醛是47.5噸，是營運後污染排放致癌的最大風險物質（1.06E~06），「難道是製程改變了？」顧問公司回應，早期資料有甲酫，後來參考中油資料，發現中油資料沒有甲酫，所以排除，如果現在認為甲醛產生，回去後會加入資料。聽到顧問公司如此回答，台大公衛所教授詹長權很火大，「排放資料可以假設成零？不是檢測不出就是零，全世界會笑掉大牙」。他說，台灣的石化工業甲醛排放是零？可以寫這種報告嗎？這種資料要退回

內政部今天受理「濁水溪口海埔地公益信託」，成為台灣第一件依「信託法」申請的信託案。內政部參事黃景茂承諾一個月內將舉行審查會。不過由於行政院已表態支持國光石化，黃景茂對後續審查作業也語多保留。未來人民是否真能依自己意願買下濁水溪口、政府是否真的傾聽民意，後續有待觀察。信託法第69條對公益信託的定義是：「慈善、文化、學術、技藝、祭祀或其他以公共利益為目的之信託」。由彰化環盟等10多個團體發起的「濁水溪口海埔地公益信託」，是以「公共利益」為訴求向內政部提出申請（內政部為海岸、濕地相關法的主管機關）。大手牽小手 歷史性的一刻今天台北豔陽天，上百位名眾來到內政部前，大手牽小手，白海豚圖案上身，紅色白海豚汽球迎風飄揚。兒童天真的笑容，一如陽光，閃閃發亮。彰化芳苑開蚵仔牛車、70歲的謝素阿嬷今天盛裝來到台北，因為今天是台灣人民的嘉年華會。第一次人民作主想買下濁水溪口這塊泥灘地。

今(7)日來自全國各地的環境信託認股人與團體，近200人齊聚在內政部大門前，共同見證萬人認股保護珍貴稀有之廣大泥質潮間帶，並將「濁水溪口海埔地公益信託」申請計畫正式送進內政部。「濁水溪口海埔地公益信託」是全國首例的環境信託提案，是依《信託法》的「公益信託專章」辦理，以公共利益為目的之信託。此次公益信託行動由彰化縣環境保護聯盟理事擔任受託單位，該會理事長蔡嘉陽表示：「本信託主要訴求，在搶救濁水溪口海埔地之濕地生態系、守護瀕危絕種的白海豚，因目前海埔地之主管機關為內政部，且營建署業務範圍管轄最上位的國土規劃與保育，包括國土復育法、國土規劃法、國家公園劃設、溼地法(草案)、海岸法(草案)、國家重要溼地劃設…等等，故為維護國土海岸地的完整，此次公益信託申請乃以內政部為主要的申請機關。」主要負責認股網站系統維護的台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓表示：「這次行動民眾的參與度極高，自4月初開始啟動，截至目前

環保署舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」，中興大學教授莊秉潔意外出現，以列席學者身分提出一分報告「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」，與會學者，包括台大公衛所教授詹長權、吳焜裕、台大獸醫系教授周晉澄等人都肯定莊的報告，比國光石化的報告更周全、更可信，建議應納入正式的環評報告。  國光營運每年死亡增339到565人 莊秉潔未接受任何委託，自力研究。他使用GTx模式，是到目前唯一通過環保署認證的模式，國光石化的報告使用CAMx模式，並未經過環保署認證。 莊秉潔模擬國光石化運轉後產生的PM2.5（細顆粒的懸浮微粒），每年增加全台灣339到565人死亡（最高值的565人是以每增加10微克PM2.5，疾病死亡增加4%計算），其中234人是肺癌及心血管疾病。 另外，全台每人平均壽命減少23天。因呼吸系統及腦血管疾病而住院的人數每年約105到255個案例。孩童及成人發生哮喘案例

「全民來認股‧守護白海豚」行動，從4月12日發起至今，已有超過3.5萬人、150多萬股的認股數，發起團體今(7)日向內政部提出申請案，這不僅是台灣首件的環境信託申請案，象徵人民願共同出資1.8億餘元向政府購買彰化海岸保育權，也是環境信託運動在台灣推動10年來的新里程碑。台灣環境資訊協會秘書長陳瑞賓，當年為了推廣環境信託理念，於2000年成立環境資訊中心，2001年發起成立該會；透過資訊傳遞與環境教育，從10年前多數人對「環境信託」的陌生，到如今終於機會形成第一個案例，陳瑞賓細數來時路，深感路途雖遙，但也鼓勵工作夥伴及志工們，「革命尚未成功，同志仍須努力！」台灣環境資訊協會首任理事長、台大森林環境暨資源學系助理教授盧道杰表示，這次的行動，讓公眾認識到環境保育事務可以著力的空間，從各行各業響應的情況來看，也有高度的環境教育和推廣效果，「是一個非常好的典範！」

反對國光石化開發犧牲人民溼地，彰化環盟發起「搶救濁水溪口認股」，三個月來已有3萬人、認購140萬股，距離第一階段目標200萬股即將達成。今天200多位民眾自發性前往總統府，站上凱達格蘭大道合力拉開長達數公里的認股名單，白色紙張上三萬個無聲的名字攤在陽光下，人民要請問總統：「人民已經準備好了，馬總統的環境信託政策要跳票嗎？」明天，民眾將前往內政部正式送出認股書。如果第一階段募股成功，將繼續第二、三階的募資行動，將國光石化可能用到的1800公頃地買下來。展現人民意志，幫馬總統實現環境信託政見彰化環聯盟理事長蔡嘉陽表示，推動環境信託，全民守護家園是馬總統政見，如今已有三萬人民集資，希望買下濁水溪口，台灣人民希望保護母親之河濁水溪、保護瀕臨絕種的白海豚，不要為了不當開發，犧牲台灣最大河口溼地。立委田秋堇表示，生物多樣性也是保護人類，只要一個物種滅絕，表示人類環境朝向滅絕又往前一步，「拯救白海豚就是

兩岸經濟合作架構協議（Economic Cooperation Framework Agreement, ECFA）的正式內容已經出爐，除了主要被討論的經濟效應外？對台灣還可能有什麼具體影響？7月5日，兩岸協議監督聯盟邀集不同領域民間團體代表以及學者專家，就政治人權、勞工權益以及環境保護等領域，提出ECFA可能帶來的衝擊，以及民間可能的因應之道。守護民主平台執委賴中強律師認為，目前朝野正在爭論究竟該ECFA「全案表決」還是「逐條審議」？他拿出立法院公報第92卷第41期內容表示，當初針對台灣、巴拿馬的FTA簽訂，立法院決議：「日後行政院所屬各部會對外締結雙邊、多邊條約或協定時，應循憲法第六十三條程序，先由立法院議決通過為原則。若有緊急或特殊狀況時，則應徵得立法院授權。」如此看來，立法院應可逐條審查。賴中強補充，即便是逐條審查，也不一定需要修改協議內容，例如對條款的文義再做澄清、或是附上生效的

5月27日環保署舉行中科三期七星基地「第六次環評的第二次延續會議」時，決議針對七星基地營運後對后里居民的「健康風險」另舉行專家會議。昨(5)日舉行第一次會議，委員認為這份報告只評估空氣污染的健康風險，未評估廢水健康風險。另外，七星基地進駐廠商旭能、友達使用原物料也未完整評估，要求中科管理局應補充資料，擇日再開「延續會議」。(註)專家會議合法性有待釐清專家會議是環評法中位階不明的會議，專家委員由各方推派，只能針對開發單位的報告，提出方法上的「建議」，沒有否決權。專家提出的「建議」將納入環評專案小組中，原則上專案小組不再討論，只納入結論。因此專家會議是否如環保署說的，「可以釐清事實及真相」，或如環保團體說的，是「切割環評問題的工具」，還有待檢視。最高行政法院撤銷七星基地環評結論後，后里農民以及環保團體主張，司法已撤銷中科三期環評結論，環保署或國科會應立即命中科三期停工，然後重新進行環評程序。但