中國溫州環境科學學會日前在台灣環境資訊協會安排之下，來台進行為期8天的參訪，除學者對談外，實地考察也是重要行程。關渡溼地是台北市現存最大、最重要的溼地，而溫州也有相當重要的三垟溼地，上周末，中國環境科學家便在管理處處長何一先的帶領之下，實地觀察關渡自然公園的溼地保育努力。據何一先介紹，關渡自然公園園區中有兩條重要的溪流──舊貴子坑溪與水磨坑溪，這兩條河川代表的其實是兩個不同時期的整治方式。舊貴子坑溪在2002年開始進行清理，因為工廠排放的廢水、家庭的垃圾及油污等，造成溪中發出惡臭。關渡自然公園因此建置了人工礫床處理場，使用打氧器增加水中含氧量，並利用地下滲濾系統來處理生活污水，透過土讓及植物的吸收分解，用最自然的方式來淨化水質。何一先也提到，未來園區預計每年引進2頭水牛來幫忙做土壤攪動，預計引進20頭牛，如此便可以結合生態教育與環境維持的特點。此行之前，溫州環境科學學會1日曾與台灣大學土木

鼓勵員工從事志願服務，渣打銀行不僅止於口號，還提出實際的鼓勵措施。每人每年3天的志工假，並且以各國渣打志工服務天數做為整體效益評量，讓渣打銀行即使擔任志工也全力以赴。財務長Jamie Ling（林傅聰）說，這就是渣打銀行致力於企業社會責任的方式，讓員工透過志工參與，在工作之餘，也重視身心的平衡。渣打銀行另一項企業社會責任的表現，為回應新興市場的需求。著眼於亞洲、非洲及中東市場這三個新興市場，公司的獲利超過90%來自當地，渣打銀行也將公益主軸放在南亞國家消弭「可預防性」失明，以及關懷非洲HIV病毒造成的愛滋人口。渣打更以「Seeing is Believing and Live with HIV（http://www.scb-hiv.com.tw/index.php）」宣示對社會需求的回應。

外來入侵種植物對環境造成的影響，往往讓各國政府花大筆預算整治。陽明山國家公園則與台灣環境資訊協會合作，召集志工消除二子坪生態池裡的外來入侵種，水蘊草及苦草。昨(4)日，來自渣打銀行的志工透過生態工作假期服務生態，清除97籃水草。志工們大呼「好累，好有意義！」也表示，下一次看到二子坪生態池，將有不同的感情。這是渣打銀行第二年由員工自發性組團參加生態工作假期。這一天的志工，是來自英商渣打銀行台北、新竹財務部的26位年輕菁英，雖然平時都坐辦公室，但因年輕力盛，都表現的信心滿滿；加上家屬，一行共38人分成A、B兩組，清理兩池。志工拿出在工作岡位衝刺的奮鬥精神，一上午清出97箱提籃的外來種植物！大多數渣打志工回饋時都喊累，還有人甚至直不起腰來，但渣打的志工也說，水面下還有很多有待清除的植物，可見外來種入侵的情況有多嚴重。該公司財務處執行副總裁王建峰，是促成渣打志工投入生態工作假期的始作俑者，如此累的

正是草山蝶舞時，陽明山百拉卡公路兩旁的澤蘭，吸引斑蝶翩翩飛舞，欣偉科技員工與家屬近30人蜿蜒其中，前進二子坪遊憩區，捲起袖子擔任生態工作假期志工，與主辦單位台灣環境資訊協會的工作人員同心協力，清除生態池中的外來種水蘊草、苦草，雖是辛苦費力，卻也見到環境教育在揮汗勞動中萌芽，收穫滿滿。6月盛夏之初的最後周末假日(6月26日)，這批企業志工正值中壯年，不只親身參與環保公益，還帶著伴侶或兒女一起來，在工作人員、文化大學觀光事業系教授盧堅富及特生中心助理研究員楊育昌的隨行指導下，只見他們俐落地穿上青蛙裝、大手牽小手緩緩下水，動起手來，輪流負責在水中除草，或在岸邊搬運外來種做曝曬與堆肥。攜家帶眷做志工 把服務當教育兩三位身高僅及膝的孩童，不能離開池邊太遠，只能負責把大人拔起得水蘊草撈到岸邊，光是如此也玩得不亦樂乎，童稚的聲音嚷著要接工作，「給我草，給我草！」志工雖然喊累，卻也因此體認到外來種問題的嚴

中國浙江省溫州市環境科學學會為瞭解台灣環境治理議題，在台灣環境資訊協會規劃下，近日來台進行為期8天的參訪，昨(1)日上午在洪健全文教基金會舉辦「兩岸水資源環境整治與保護座談會」，結合公部門、學者、與在地NGO組織的觀點，針對台灣在水資源環境整治與保護的心得進行分享，瞭解兩岸在水資源管理上的努力及成果。有鑒於中國在經濟快速發展下，河川面臨極大的危機，水資源面臨家庭及事業廢水污染、工業與民生用水競爭，許多關心公眾利益受損的非政府團體因應而生，並積極參與兩岸永續發展交流計畫，吸收台灣河川守護經驗。而台灣，則有「人向天要水、工業向農業爭水、財團與民眾搶水」三大搶水戰爭警訊，八八水災後，水資源問題更顯刻不容緩。面對嚴苛的水資源條件，水庫議題也浮上檯面。經濟部水利署北區水資源局副局長簡昭群即分享石門水庫治理經驗，他指出，老水庫整治是台灣面臨的挑戰。石門水庫因淤沙嚴重，蓄水量少，卻又是北部地區重要的水資

國光石化環評火速進行中，第一輪四場專家會議（海岸變遷、水資源、白海豚、健康風險）結束，全需補件再審。下周將進行第二輪會議，另增加一場「溫室氣體」專家會議。根據6月10日「健康風險專家會議」，由弘光科技大學副教授陳秀玲主持的國光健康風險報告，所下的評估結論是，國光營運後所排放的化學物質，對大城地區最高致癌風險高於十萬分之一。不論是吸入外的健康風險、非致癌風險推估、對敏感族的健康危害、致癌風險，都屬「可接受範圍」、或「無明顯健康危害」。不過專家委員對她的研究方法、假設、使用工具都充滿質疑。學者也認為她對國光石化營運後對當地造成的健康風險「明顯低估」，應補充資料再審。國光石化應提供所有物質清單做評估當天的專家會議中，台大公衛系教授吳焜裕質疑，參數怎麼取、根據什麼模式都沒講，不知要如何討論？「今天是不是應叫座談會」，否則就像過去很多專家會議，拿一些莫名奇妙的資料來「欺騙專家」，然後審查就過了。吳焜

苗栗縣竹南大埔反對土地徵收農民，昨日(6月30日)再度來到行政院、總統府，抗議苗栗縣政府上周大動作毀損農作、強徵農地。農民要求苗栗縣立即停止拆屋毀田，賠償農民損失。同時要求苗栗縣府重新評估群創光電用地需求後，重提新計畫送內政部都委會審查。接受陳情的行政院官員只說會向行政院長、秘書長報告，未給明確承諾，農民更火大擠向行政院門口：「立即停工、計畫重審.....」。農民隨後轉往總統府陳情，總統府公關室副主任卜正珉也跟上周一樣，只說「盡快處理」。昨天下午農民得知苗栗縣長劉政鴻在台北市華山藝文特區參加活動，農民前往陳情，沒想到劉政鴻卻中途落跑。苗栗縣政府：土地所有權已屬苗栗縣政府所有針對農民指控，苗栗縣政府工商發展處處長江松茂回應，土地徵收已是既定事實，居民提的三點訴求，「絕對不可能改變」。農民指縣府以大批警力粗暴對待農民，江松茂反駁，「這是什麼時代，如果縣府沒有法的依據，怎麼可能隨便去鏟人家的田？

守護濁水溪、對抗開發惡靈，也可以透過色彩來詮釋！藝術大學畢業的湯翊羚一幅對彰化海岸面臨的開發有感的圖畫創作，引發各界共鳴。彰化環境保護聯盟（彰化環盟）即以此舉辦「我愛彰化海岸‧環境保護宣導」著色比賽，短短一個月間，收到5000多幅作品，得獎作品於日前公布，共52名中小學生入選。本身也投入環保工作的湯翊羚，是台灣環境資訊中心的專案人員，他以黑白兩色繪出濁水溪兩岸，即將被六輕與八輕兩大石化工業，以填海造陸方式包圍，且排放大量的污染物，猶如濁水溪口潮間帶有兩隻大怪獸，正張牙舞爪、恣意掠奪自然與農漁牧資源。恐怖的情境將彰雲沿海地區面臨嚴酷的環境問題表露無遺。有感此畫之意涵，彰化環盟特別針對國中小學舉辦彩繪比賽，並於5月初發文給教育部及全國各縣市教育處，鼓勵學校邀請學生參加。從5月10日起，短短的一個月內，主辦單位收到來自全國各縣市國中小的學生彩繪作品，共5,258份，超乎預期中的1,000名人數。

「全民來認股‧守護白海豚」行動遭逢恐嚇陰影，發起單位正嚴陣以待，以最嚴謹的方式守住網路認股平台與認股民眾個資。上週六（26日），在環境資訊協會辦公室加班的秘書長陳瑞賓，接到不明人士的「警告」電話。該男子以不和善的口氣說：「現在八輕已經打算找人開始進行攻擊認股網站。你們要小心裡面的個人資料被破解，你叫負責的人也要小心點！」在此之前，信託認股搶救白海豚的平台運用「google文件」提供的表單功能進行網路認股，但遭不明人士向google檢舉而被停用，之後工作團隊緊急委請工程師自行撰寫程式上線，始得以正常運作。該名男子對此過程似也知之甚詳，他提到：「google表單遭檢舉停用，只是個開始。」

「為什麼要搶救白海豚呢？因為牠們的命運就跟我們一樣。如果我們容許高污染的工廠破壞牠們的棲地，我們自己生存的環境也一樣會遭到破壞...」傍晚，小小的擴音喇叭裡傳出聲音，聽起來熱忱中帶著一些急切。拎著還滴著水的傘的行人，踩著大雨後的積水從四面八方湧了出來，街市迅速恢復假日的熙來攘往。 用自己的方式搶救白海豚，西門町裡各出奇招。（攝影：孫窮理）留意到這個聲音的人，不多，但總有零星幾個人停下了腳步，這時，張育憬就趕忙拿起傳單上前解說。這個畫面，從5月22號開始，在西門町的紅樓劇場前，每個週末、週日，定時地出現。「原本，我是不知道這件事情的，今年四月底，因為在學校當志工媽媽，為了準備生命教育的教材，看到『血色海灣』這部片子，收集資料的時候，才知道白海豚、國光石化、公益信託認股這些事情。」張育憬說。看到環保團體在環評會議裡打仗很辛苦，但是總覺得這些事情該讓更多的人知道，於是這個清瘦的家庭主婦，拎著兩

2010全國造林政策會議28日於農委會林務局召開，此次會議就「海岸造林」、「平地造林」、「山坡地造林」、「國有林造林」以及「樹種選擇」5項主題報告，內容則由產、官、學界於會前討論出來的結論，但討論名單未見原住民以及民間團體代表。林務局長顏仁德表示，對於會議「結論」，能做的將立即進行。中華林學會為台灣林業最重要的組織之一，長期推動國內外林學及林業聯繫與合作問題，是林務局的重要協力單位。此次主辦造林政策會議，目的為協助政府落實森林保育利用，促進產官學於森林資源永續經營，推廣造林保林與森林多樣性研究。會議著重於林木的「生產力」、「集約式管理」、「林業合作組織」，以產業思考模式為主軸。以山坡地造林為例，山坡地造林三原則：生態平衡、環境效益、經濟效益。然而結論時，中興大學森林學系教授廖天賜提到山坡地分級分區要訂明確之後經營上才有規範。山坡地獎勵造林獎勵年限要考慮，除了生態保育區，建議分短伐期和長伐期

中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞，環保署與國科會卻護航廠商施工營運。律師林三加上週五(25日)提出，環署針對中科三期一審敗訴時，於2008年2月5日開會討論確認的新證據。文件指出「環評結論若經最高行政法院判決確定撤銷，開發許可失所附麗、失其效力，『開發行為當然不得繼續進行』」，此說法也經法務部同意。不過環署隨後否認曾開過此會，下次開會法院將傳喚環署前綜計處長黃光輝進行確認。中科三期環評被最高行政法院判決撤銷定讞，環保署與國科會以「結論被撤銷仍不違環評法與行政程序法」為由強勢護航廠商，環署並加緊審查補正環評結論。居民與律師不滿、分別再對國科會與環保署提出行政訴訟與假處分，25日首次開庭。林三加以環評被撤銷後、無環評結論規範污染事宜，廠商排放污水與空污恐有危及后里居民健康與生計為由，對國科會提起行政訴訟。林三加主張，行政機關開發時往往以廠商利益為思考，空氣水土甚至居民健康都不被審慎評估；